您现在的位置是:首页 > 今日更新 > 正文

什么情况?这家A股公司修改章程,连续四年被否

发布时间:2024-06-26 12:40:26编辑:郎伊宽来源:

导读 小枫来为解答以上问题。什么情况?这家A股公司修改章程,连续四年被否,这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧~.~!  6月25日下午,...

小枫来为解答以上问题。什么情况?这家A股公司修改章程,连续四年被否,这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧~.~!

  6月25日下午,同济科技(600846)召开2023年年度股东大会,会上就13项议案进行了审议与投票。

  当日晚间披露的股东大会决议公告显示,本次关于修订《公司章程》及其附件部分条款的议案、关于2024年度与杨浦滨江日常关联交易预计议案未获通过。

  证券时报.e公司记者在6月25日股东大会现场获悉,此前多次参与股东大会的公司第二大股东量鼎实业当日并未前来参会。

  查阅同济科技章程修订案的内容,除经营宗旨的修改外,其他修改内容涉及股票回购、短线交易、担保审议、股份买卖违规的限制性措施、董事提名要求、独董相关规定、利润分配与中期分红等,主要系根据《公司法》《证券法》《上市公司章程指引》等的变化进行的修订。

  这已是同济科技章程修改案第四次未获股东大会通过。此前,同济科技关于章程的修订已分别提交2021年度股东大会、2022年度股东大会、2023年第一次临时股东大会审议,但均未获通过。

  对比此前的修订内容,公司此次修订还删除了关于注册地址变更的内容,同济科技目前的注册地址为上海市浦东新区栖山路33号。据悉,目前该地址已查无此号。

  此外,由于未获股东大会审议通过,2023年度同济科技与杨浦滨江未发生关联交易;在6月25日决议公告中,此次关联交易提案仍未获得通过,这意味着2023年7月同济科技与杨浦滨江签署的战略合作框架协议将无法落地。

  据记者了解,围绕公司大股东同杨实业(持股比例为23.38%)和二股东量鼎实业(持股比例13.60%)之间的纷争已持续逾两年。

  两者在2021年先后成为同济科技第一、二股东之后,便在股东大会上频频“过招”,双方的矛盾和分歧点,主要集中于公司经营业绩波动、“科技”属性、治理结构等多个方面。

  对于本次股东大会的议案,同济科技曾表示,公司已多次与持股5%以上股份的异议股东进行沟通,征求其对章程修订的意见。不过,本次投票结果显示,上述沟通或许未获成效。

  6月25日晚间,量鼎实业方面亦未回复记者对投票结果的置评要求。

  定期报告显示,同济科技是一家城乡建设领域价值提升综合服务企业,业务涵盖决策咨询、项目管理、建设施工、运营维护、投融资、数智赋能六大板块。

  2023年公司实现营业收入56.73亿元,同比增长43.88%,实现归属上市公司股东净利润3.81亿元,同比增长8.21%。今年一季度,公司实现营业收入9.96亿元,同比下滑1.33%;同期实现归属上市公司股东净利润7481.6495万元,同比下滑8.92%。

  “公司董事会的重要任务之一是推动战略引领,去年我们进一步确立了同济科技的两大战略定位:一是不断强化公司作为区校科技成果应用战略合作平台的功能;二是加强‘城乡建设与发展领域价值提升综合服务企业’的战略定位。”同济科技董事长余翔在6月25日的股东大会上介绍董事会工作报告时说。

  余翔表示,包括公司股东在内的各界人士十分关注同济科技的科技含量。他阐述,企业本身的传统主业是既定情况,未来公司将从三个方面去寻求创新:

  第一,在主业主营上,公司将进一步提升主营主业的科技含量,来维护主营主业的稳固发展;

  第二,在新兴业务领域,公司将加强投资并购以拓展创新业务,例如去年公司收购了上海慧之建,拓展BIM咨询及研发业务等;

  第三,在未来产业方面做出新的布局,包括公司落实与同济控股战略协议,共同打造未来产业科技园项目等。

  “简而言之,就是稳存量,谋增量。同时,我们也期待股东们对公司提出善意的批评、建议和意见,共谋发展。”余翔当日谈道。

  一位参与股东大会的投资者在当晚决议披露后对记者表达了些许担忧。他认为,本次同济科技章程修订案未获通过,可能在一定程度上导致上市公司治理成本的上升。据今年4月13日公司披露《关于收到上海证监局行政监管措施决定书的公告》,章程的修订情况是监管关注的重点之一。

来源:证券时报网

以上就是关于【什么情况?这家A股公司修改章程,连续四年被否】的相关内容,希望对大家有帮助!

标签:

上一篇
下一篇

猜你喜欢

最新文章