您现在的位置是:首页 > 今日更新 > 正文

因“黄席利等涉嫌职务侵占”一案无进展 司尔特两独董无法保证公司年报真实

发布时间:2024-07-09 10:24:32编辑:尤晴博来源:

导读 小枫来为解答以上问题。因“黄席利等涉嫌职务侵占”一案无进展 司尔特两独董无法保证公司年报真实,这个很多人还不知道,现在让我们一起来...

小枫来为解答以上问题。因“黄席利等涉嫌职务侵占”一案无进展 司尔特两独董无法保证公司年报真实,这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧~.~!

  4月24日,司尔特(002538)(SZ002538,股价4.95元,市值42.25亿元)发布了2023年年报,公司去年实现营收39.13亿元,同比下降19.87%,实现归母净利润1.22亿元,同比下降77.03%。

  4月23日,司尔特召开董事会会议,审议公司2023年年报。值得注意的是,独立董事吴玉光、朱克亮对公司《2023年年度报告》等相关议案投弃权票,并无法保证2023年年度报告内容真实、准确、完整。

  两名独董的弃权理由中均提到了“黄席利等涉嫌职务侵占”一案。截至目前,该案还没有任何进展,因此影响了公司各年度财务报表、内部控制缺陷整改、持续经营等事项。司尔特曾报案称黄席利等涉嫌职务侵占

  今年1月18日,司尔特公告称,发现公司审计部副部长黄席利等可能涉嫌职务侵占犯罪。在黄席利等拒不配合公司调查并提出辞职后,公司先后向宣城市公安局经济犯罪侦查支队、宁国市公安局经济犯罪侦查大队报案。

  1月17日,司尔特收到宁国市公安局出具的《受案回执》,案件已受理。因本次报案案件尚未正式立案,公司目前无法判断案件对本期利润或期后利润等的影响。

  而在昨日公告中,会计师事务所出具了保留意见涉及事项的专项说明,称截至目前,上述案件尚无侦查结果,事务所无法获取充分、适当的审计证据,判断上述事项对本期财务报表可能产生的影响,因此认为上述保留意见事项对财务报表可能产生的影响重大,但不具有广泛性。

  独董吴玉光也在弃权理由中表示,因无法获得充分适当的资料证据作为发表意见的基础,其无法判断该案件对公司2023年12月31日财务状况、2023年度经营成果和现金流量造成的影响,无法确认公司2023年度报告是否存在明显违反企业会计准则及相关信息披露规定的情形,也无法预判该案件对上市公司和中小股东权益的影响。

  吴玉光还表示,无法判断公司于内部控制评价报告基准日,是否不存在财务报告内部控制重大缺陷及是否不存在非财务报告内部控制重大缺陷,无法判断上述强调事项涉及事项是否存在明显违反有关规定的情形,也无法判断黄席利等可能涉嫌职务侵占犯罪案件对上市公司和中小股东权益的影响。

  独董朱克亮则督促司尔特采取更加有效的手段将上述影响公司各年度财务报表、影响公司内部控制缺陷整改、影响公司持续经营的重大事项,向上级公安机关、证监会等反映,尽最大努力保障该案件尽快侦破,把对公司财务报表、内控完善、持续经营的不利影响尽快确定并降至最低。独董称案件疑似已形成“挂案”

  值得注意的是,从1月18日公告之后3个多月,司尔特始终未披露案件进展,直至4月24日,才披露了部分细节,其中包括向宁国市公安局报案的“黄席利等涉嫌职务侵占”一案在2月29日被立案。

  据朱克亮弃权理由中所述,截至目前,该案还没有任何进展,案发区间、涉案金额、作案手段等还不能确定,黄席利等人没有被采取刑事强制措施并导致相关办案期限还没有开始起算,疑似已经形成“挂案”,因此何时能够确定该案件对公司各年度财务报表重要科目的具体影响尚不能确定。

  朱克亮称,4月3日,其签署并向公司发出《独立董事督促函》,要求公司及审计机构关注涉案的贵州路发实业有限公司(以下简称贵州路发)的各年度资金往来,并获取黄席利涉案个人银行卡流水,截至目前,公司及审计机构并未获得涉案个人银行卡流水。

  2023年年报显示,全资子公司贵州路发位于贵州省贵阳市开阳县,主要进行磷矿石的开采生产,目前拥有明泥湾4.56平方公里磷矿采矿权和永温磷矿8.31平方公里的采矿权。明泥湾磷矿属正常生产矿山,采矿规模80万吨/年。2023年,贵州路发实现营收5.95亿元,净利润1.79亿元。

  据朱克亮所述,司尔特董事会2月22日向公安机关发函,要求其提供调取的黄席利涉案个人银行卡全部流水,但目前还没有收到公安机关的回复,因此公司未能在年报出具前获取黄席利该涉案个人银行卡的全部流水。

  而黄席利在2020年至2023年期间一直担任贵州路发的财务负责人,如果不能拿到黄席利涉案个人银行卡的全部流水并从严穿透上下游流水甄别资金来源和资金流向,就不能确认作案方式、作案区间、损失金额等重要因素,对公司各年度财务报表将产生重大且持续的影响,就不能确认内控缺陷的具体内容和存在区间,无法完整弥补存在的内控缺陷。

  值得注意的是,朱克亮表示,根据司尔特说明,公司在报案和立案后,在环保、节能、税务等方面持续遭到黄席利发起的实名举报。虽然根据公司说明,经过各级有关部门的调查黄席利的举报内容均属不实,但随着该职务侵占案件疑似“挂案”无法取得有效进展的情况继续恶化,未来不排除将持续受到更大范围的举报,相关举报及引起的调查已经对公司的持续经营产生重大影响。

来源:每日经济新闻

以上就是关于【因“黄席利等涉嫌职务侵占”一案无进展 司尔特两独董无法保证公司年报真实】的相关内容,希望对大家有帮助!

标签:

上一篇
下一篇

最新文章