您现在的位置是:首页 > 今日更新 > 正文

格力小米再起“战事”:格力起诉米家电风扇侵权获赔185万,董明珠曾斥责小米

发布时间:2024-07-10 19:34:23编辑:毛飞腾来源:

导读 小枫来为解答以上问题。格力小米再起“战事”:格力起诉米家电风扇侵权获赔185万,董明珠曾斥责小米,这个很多人还不知道,现在让我们一起来...

小枫来为解答以上问题。格力小米再起“战事”:格力起诉米家电风扇侵权获赔185万,董明珠曾斥责小米,这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧~.~!

  7月10日中午,格力再度回应小米,称小米全资子公司持有侵权格力产品的厂家8%股权。

  不到24小时之内,两家头部企业你来我往,已经贡献了多条热搜。

  7月9日夜间,格力官方称小米米家电风扇侵权案,格力已胜诉;10日上午,小米发文回应称并未收到相关诉讼。

  6月28日,董明珠在股东大会上曾“怒斥”小米:“小米说自己(空调)第一名,全靠别的厂家做产品,你的技术是什么?”

  7月初,小米集团CMO许斐则在社交媒体表示,小米空调销量目前全国排名第四,目标是尽快进入前三,疑似隔空回应董明珠的指责。

  在对外高调宣布侵权案件胜诉中,格力矛头直指小米,半个月内两次直接对垒,有何深意?

  在小米声明“并未收到任何环境电器相关诉讼”后,格力立马做出了回击。

  7月10日,格力再发文回应小米,侵权产品的委托方为“小米通讯技术有限公司”,制造商为“浙江星月电器有限公司”。制造商已更名为“造梦者(浙江)科技有限公司”,该公司已向格力支付185万元。

  该文最后还增加了备注,称“小米科技有限责任公司”100%控股的“天津金星创业投资有限公司”持有“造梦者(浙江)科技有限公司”8.0439%的股权。

  (图片来源:格力)

  7月9日夜间,格力电器(000651)在其旗下文化传媒中心发布微博称,格力电器针对小米官方旗舰店所售米家小米电风扇BPTS01DM侵犯其专利权案,近日收到最高人民法院2024年6月18日出具的法律文书,该文书要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售,侵权人向格力电器支付人民币185 万元。

  “格力电器正告各侵权主体,立即停止生产、销售侵权产品,否则我司将采取法律措施坚决维护公司合法权益。”格力方面称。

  (图片来源:格力)

  根据格力提供的图片,注意到,该产品的制造商清楚标记了“小米生态链企业”。

  据第一财经报道,小米相关人士表示,天津金星创业投资有限公司是生态链公司的投资主体,(涉诉电风扇)制造供应出品都是生态链公司,小米和米家仅仅是投资赋能、帮助他们销售推广,不负责他们日常的管理和运营。

  以“米家直流变频塔扇bpts01dm”为关键词搜索,在淘宝平台已经很难搜到。以消费者身份询问天猫小米官方旗舰店客服,对方表示“暂时没有说明”。

  (图片来源:京东)

  但在京东平台还可以查询到这款产品,不同型号售价445-600元不等,但均不是官方渠道在售卖。在小米小家电官方旗舰店、小米京东自营旗舰店则没有此款产品,询问客服下架时间,回复“暂时无法查询”。

  事实上,小米和格力之间的这波“恩怨”在6月已经掀起。

  在6月28日举行的格力股东大会上,董明珠就曾因为相关传闻怒斥小米,“小米说自己(空调)第一名,全靠别的厂家做产品,你的技术是什么?” 她还表示,“谁是第一,消费者心里有杆秤。”

  7月初,小米集团CMO许斐在其社媒账号表示,小米空调目前全国排名第四,目标是尽快进入前三。

  根据奥维云网数据显示,从销售额维度来看,2024年上半年(截止到6月30日),格力空调线上市占率为24.15%,均价为3477元,同比下滑3.12个百分点,但依旧居于市场第一;美的紧随其后,线上市占率为23.88%;小米则居于第三位,线上市占率为11.5%,同比增长4.51%。

  但从线下来看,格力以29.97%市占率居于第二位,在线下市占率排名前十名中,则没有出现小米空调。

  (图片来源:奥维云网)

  格力并非最近才开始在知识产权方面发力。

  根据天眼查统计,格力相关案件中,侵害商标权纠纷为1350条,侵害发明专利权纠纷为86条,侵害实用新型专利权纠纷为68条。此外,商标权、著作权、知识产权等权属、侵权纠纷问题合计百余起。

  在格力担任原告的案例中,2018年及之后案例数明显增长,原告案件达247例,2022年以357例达到历史峰值,2024年仅过去一半,格力已经有137起担任原告的案件。

  (图片来源:天眼查)

  以“奥克斯”“美的”为关键词检索格力担任原告、被告的案件,其中奥克斯和格力之间的案件数有31件;和美的之间的案件也有20件。

  “过去的四五年时间,家电行业受房地产周期性调控和自身存量市场环境影响,下行压力比较大,企业间竞争方式表现多元化,从技术竞争到渠道竞争,再到专利竞争,已成为企业竞争的表现形式之一。”资深产经观察家丁少将认为,这是在市场压力下的正常表现。

  “从此次诉讼来看,涉及品类为电风扇,且诉讼金额不大,所以对两家企业来说没有太大影响。从业绩来看,几乎没有影响。”丁少将称。

  资深产经观察家洪仕宾也认为,此次案件只是个案。“格力在空调行业能力很强,小米作为互联网企业在空调方面的底蕴可能没有格力深厚,所以后续格力还是会将精力放在市场开拓上,这只是一个个案。”

  但是,作为两家头部企业,小米和格力之间的诉讼对行业会产生什么影响呢?

  在丁少将看来,“尊重知识产权和其他企业的专利技术,在合规合法的前提下开展技术和市场竞争,更加注重技术积累和知识产权体系搭建和保护工作,把知识产权作为企业重要资产去保护和利用,构建技术壁垒和竞争护城河。”

  洪仕宾则认为,该事件对行业的影响也有限。“本身家电行业不是消费者关注的热点,现在消费者关注的是生存问题,怎么省钱买产品;更关注怎么在消费降级下保证产品质量,对这些东西(诉讼等)都不太关心,其实和整个大环境造成的影响有关。”

来源:搜狐财经

以上就是关于【格力小米再起“战事”:格力起诉米家电风扇侵权获赔185万,董明珠曾斥责小米】的相关内容,希望对大家有帮助!

标签:

上一篇
下一篇

最新文章